市場情報機構 Apptopia 的估算顯示，Meta 的 AI 應用 Muse 在手機端的早期表現已超越 ChatGPT。在美國與加拿大 iOS 市場的上架首 12 天內，Muse 錄得約 180 萬次下載，同期 ChatGPT 為 130 萬次；以每日活躍用戶計算，Muse 在美國手機端達到 64.2 萬，ChatGPT 當年的對應數字為 23.1 萬。Muse 上架首 12 天的全球總安裝量約為 280 萬次，Meta 本身並未公布任何官方數字。
Apptopia 估算，Muse 在美加 iOS 首 12 天下載 180 萬次，高於 ChatGPT 同期的 130 萬次；美國手機端每日活躍用戶 64.2 萬對 23.1 萬。
這批數字的來源是第三方推算，而非公司披露。Apptopia 表示，它能提供的僅為應用下載量與活躍用戶的估算，並無直接存取 Meta 內部數據的權限。即使數字只具備大致量級上的參考價值，仍足以說明 Muse 有機會成為 Meta 另一款高使用量的產品。
Meta Muse 手機版的下載表現如何？
Muse 上架首 12 天在美加 iOS 下載約 180 萬次，全球總安裝量約 280 萬次，並由美國 App Store 總榜第二位升至第一位。
在美國與加拿大的 iOS 市場，Muse 於上架首 12 天錄得約 180 萬次下載，ChatGPT 當年的對應數字為 130 萬次。若計入全部平台，Muse 首 12 天的全球總安裝量約為 280 萬次，成長曲線仍未見明顯放緩。
另一家分析機構 Appfigures 早前指出，Muse 的下載量已突破 100 萬次，並在美國 App Store 總榜由初期的第二位升至第一位，排名一度高於 ChatGPT。這些排名變化亦被媒體引用作為 Muse 熱度的佐證。
Meta Muse 與 ChatGPT 的比較為何不完全對等？
兩者首發策略不同：ChatGPT 上架時全球推出但只支援 iOS，Muse 則同時支援雙平台卻只在美國與加拿大推出，因此直接比較需要先統一市場與平台範圍。
兩款應用的上架策略並不相同，直接比較容易產生偏差。ChatGPT 進入手機市場時，雖然面向全球用戶，但只推出 iOS 版本；Muse 則同時登陸蘋果與 Google 的應用商店，然而服務範圍僅限美國與加拿大。
為使數字可比較，Apptopia 只抽取美國與加拿大的 iOS 數據，並對照兩者各自上架後的首 12 天。在這個統一範圍內，Muse 仍然領先，顯示差距並非單由平台覆蓋差異造成。
為什麼 AI 廠商重視每日活躍用戶？
下載量反映一次性的安裝行為，每日活躍用戶才反映持續使用。對依靠訂閱或廣告的 AI 產品而言，活躍度直接影響留存與營收，因此成為判斷產品實質吸引力的指標。
下載量只反映一次性的安裝意願，每日活躍用戶則反映用戶是否持續回來使用。對以免費服務帶動生態、再尋求變現的 AI 產品而言，活躍度直接關係到留存率與後續營收空間，因此成為判斷產品是否具備實質吸引力的核心指標。
Apptopia 的數據顯示，美國手機端的每日活躍用戶，Muse 為 64.2 萬，ChatGPT 在對應階段為 23.1 萬。即使把比較範圍收窄至 iOS，Muse 的 35.9 萬仍高於 ChatGPT 當時的數字。
Meta 的跨平台推廣策略有何優勢？
Muse 可與 Facebook、Instagram 及 WhatsApp 連接。Apptopia 指出超過 95% 用戶同時使用 Facebook，可在既有應用內直接導流。
Meta 過往已多次運用內部導流策略。旗下 Threads 依靠 Facebook 與 Instagram 的整合推廣，目前已累積超過 5 億名每月活躍用戶。Muse 同樣可以連接這兩個平台，並可在 WhatsApp 內使用，具備相近的成長條件。
Apptopia 指出，超過 95% 的 Muse 用戶同時是 Facebook 用戶，63% 同時使用 Instagram。這種用戶重疊意味著推廣成本相對較低，新產品可以沿用既有的社交關係與通知渠道，快速觸及大量現成用戶。
這類數據對市場判斷有什麼限制？
數據來自第三方估算，並非公司披露。Apptopia 無法得知 Meta 的推廣投入與廣告安排，因此數字只宜作量級參考，不足以確認長期留存或商業化成效。
第三方機構無法觀察企業內部的推廣投入與廣告安排，因此估算數字只適合作為量級參考。Apptopia 亦表明，其數據並非來自 Meta 的官方披露，公眾無法據此判斷實際留存率或付費轉化情況。
此外，早期下載往往受推廣活動與話題效應帶動，未必能延續至中後期。較可靠的觀察方式，是比較上架數月後的活躍用戶變化，以及用戶是否真正在日常場景中持續使用。
出處連結有哪些？
本文資訊整理自 TechCrunch 於 2026 年 9 月 21 日的報導，內容引用市場情報機構 Apptopia 的估算數據，以及 Appfigures 公布的下載與排名資料。
本文資訊整理自 TechCrunch 的報導，原始連結為 Meta’s Muse is outpacing ChatGPT’s early mobile launch。
總結：Meta Muse 的成長能否持續？
早期數據顯示 Muse 在美加 iOS 的下載與活躍度均高於 ChatGPT 首發階段，配合 Meta 的跨平台導流具備成長基礎。惟第三方估算未能反映留存與變現，成效仍待觀察。
現有估算顯示，Muse 在美加 iOS 市場的下載量與每日活躍用戶均高於 ChatGPT 的首發階段，配合 Meta 在社交平台上的導流能力，具備持續成長的基礎。然而早期熱度未必等同長期留存，加上數據來自第三方推算，產品能否在數月後維持相近的活躍度，仍需更長時間觀察。